Общност
Иридологията или иридодиагностиката е диагностична техника на алтернативната медицина, която счита за възможно да се оцени здравословното състояние на индивида чрез наблюдение на ирисите му.
Иридологията основава своите теории на идеята, че ирисите представляват анатомично картографиране на човешкото тяло, което включва органи, стави, костни структури и жлези.
Никакви клинични и научни изследвания не са доказали ефикасността на иридологията в областта на диагностиката.
Основните критици на иридологията са лекарите, които потвърждават, че ирисът на човешкото око е стабилна фенотипна характеристика през целия живот и независима от афектите, засягащи различните органи и други анатомични структури на човешкото тяло.
Какво е иридология?
Иридологията или иридодиагностиката е диагностична практика на алтернативната медицина, основана на идеята, че е възможно да се оцени здравословното състояние на човек въз основа на характеристиките на ириса, неговите аномалии и промените му.
Следователно популяризаторите на иридологията и нейните практикуващи смятат, че от внимателното наблюдение на ириса на индивида е възможно да се получи информация, свързана със здравословното състояние на последния.
Кратък преглед на това какво представлява ирисът
За читателите, които не са наясно с това, ирисът е оцветената пръстеновидна област на окото, в центъра на която се намира зеницата.
Ирисът принадлежи към т. Нар. Среден слой на окото (или увеа), съдържа кръвоносни съдове, пигментирани клетки и два слоя гладка мускулатура.
ПОДРОБНОСТИТЕ НА ТЕОРИЯТА
Иридолозите - тоест любителите на иридологията - основават своите теории и утвърждения на идеята, че определени области на десния ирис и левия ирис съответстват на специфични органи, стави, костни структури и жлези на човешкото тяло. С други думи, според иридолозите, ирисите биха били еквивалентни на топографски карти, на които картата на анатомичните елементи на човешкото тяло се възпроизвежда в определени области.
Въз основа на тези принципи, за иридолозите, наблюдението на ирисите би представлявало диагностичен инструмент, тъй като от „аномалия или“ неправилност на десния или левия ирис е възможно да се разбере кой орган или част от тялото е страдание.
Иридолозите имат желание да изяснят, че техният диагностичен метод позволява:
- Определете местоположението на страданието, но не разбирайте точно вида на болестта.
- Да се разбере дали в миналото определена част от човешкото тяло е страдала от някакво разстройство (например: фрактура на костта).
ИРИС КАТО КАРТА НА ЧОВЕШКОТО ТЯЛО
Известният иридолог на име Бернард Йенсен (1908-2001) картографира ирисите -тоест, за да идентифицира областите на ирисите, съответстващи на различните органи на човешкото тяло -.
По време на картографирането на ириса, Дженсън идентифицира 166 области (или зони), 80 на десния ирис и 86 на левия ирис.
Освен това той смята, че за да се опрости консултацията с получените карти, е целесъобразно отделните ириси да се разделят като лице на часовник.
Преглед на по -голямо изображение
История
Идеята, че може да се каже нещо за здравето на индивида от наблюдението на очите, е много древна тема, която предизвика значителен интерес.
Първото изрично описание на диагностичната сила на „наблюдението на ириса“ се намира в текст, публикуван през 1665 г. и озаглавен Chiromatica Medica. Авторът на Chiromatica Medica изглежда е някакъв Филип Мей, известен още като Филип Майен фон Кобург.
За иридолозите бащите на иридологията са двама: унгарец на име Игнац фон Печели и швед на име Нилс Лилеквист, и двамата са живели през деветнадесети век.
Von Peczely и Liljequist публикуваха няколко писания, в които твърдят, че са забелязали промени в ирисите на хора и животни, които в миналото са страдали от някакво заболяване или здравословен проблем (например счупен крак).
Друг иридолог от миналото, който заслужава специално споменаване, е германският пастор Емануел Фелке. Приносът на Фелке към иридологията датира от началото на 1900 -те години.
Разпространението и известността на съвременната иридология в света се дължи на гореспоменатия Бернард Йенсен и неговите сътрудници П. Йоханес Тил, Едуард Лан и Дж. Хаскел Крицер.
Надеждност и критика
Иридологията е практика, лишена от всяка научна основа.
Всъщност нито едно проучване, проведено досега, не е доказало ефективната диагностична ефикасност на иридологията. С други думи, няма доказателства в подкрепа на факта, че разглеждането на ириса на човек позволява да се диагностицира евентуалното наличие на страдащ орган.
НАУЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ИРИДОЛОГИЯ: ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СРЕЩУ
- Едно от първите проучвания, демонстриращи неефективността на наблюдението на ириса, като диагностичен инструмент, датира от 1957 г. Това изследване се провежда в Германия и който го извършва, анализира ириса на повече от 1000 души.
- През 1979 г. известният иридолог Бернард Йенсен и двама негови колеги бяха подложени на изпитание в интересен експеримент, след който иридологията се оказа неефективна.
Въпросният експеримент се състои в това Дженсън и колеги да наблюдават ирисите на 143 потенциални пациенти с бъбреци и да ги помолят да идентифицират болните.
От 143 индивида, избрани за наблюдение на ириса, имаше само 48 пациенти с бъбреци, но тази информация беше ясно неизвестна на иридолозите.
В края на наблюденията си тримата иридолози не успяха да идентифицират правилно пациентите и броя на пациентите. Например, един от трите иридолози заяви, че 88% от индивидите в здравата група са имали бъбречно заболяване и че 74% от индивидите в бъбречната група са здрави. - В проучване, подобно на предходното, екип от изследователи избра 39 индивида, които поради наличието на камъни в жлъчката трябваше да се подложат на хирургично отстраняване на жлъчния мехур на следващия ден. След това същият екип също избра група здрави хора.
В този момент изследователите обединиха двете групи и се обърнаха към 5 иридолози, като ги помолиха да наблюдават ирисите на всички избрани индивиди и да посочат кой от последните има някакъв проблем с жлъчния мехур.
Резултатът беше, че 5 -те иридолози не успяха да идентифицират правилно болните хора, потвърждавайки всички съмнения относно реалната диагностична сила на иридологията. - През 2005 г. група изследователи тестваха дали иридологията може да бъде валиден инструмент за диагностика на рак.
За този тест изследователите са избрали 110 субекта, включително 68 с рак и 42 без рак.
След това те се консултираха с професионален иридолог, който не знаеше нищо от клиничната история на 110 избрани индивида, и го помолиха да постави диагноза въз основа на наблюдението на ириса. За да бъдем точни, те го поканиха да посочи кой е болен и кой не и какъв вид рак имат пациентите.
В края на оценките си иридологът изготви списък с болни хора и заболявания, които изобщо не съвпадат с реалната ситуация.
В светлината на това изследователите стигнаха до извода, че иридологията не е валидна практика за диагностициране на рак.
КРИТИКА
Медико-научната общност критикува иридологията, наричайки я псевдонаука.
Повечето оплаквания срещу него се основават на факта, че ирисът е стабилна фенотипна характеристика през целия живот, така че не се променя във връзка с болест в даден орган или с определено състояние на влошаване на здравето.
ЗАЩО НЕ СЕ ПРЕПОРЪЧВА?
Критиците на иридологията - лекарите на първо място - съветват срещу иридологията, като заявяват, че:
- Липсва диагностична сила;
- Той ненужно краде време от тези, които го подлагат. Сесиите при иридолог също могат да бъдат много дълги, както и времето за изчакване за среща;
- Това представлява значителен разход. Тези, които практикуват иридология, имат цени, които не са достъпни за всички.
