Под редакцията на д -р Франческо Грацина
Тестът за сърдечно -белодробни упражнения сега се използва широко като метод за оценка на адаптацията към упражненията както при здрави индивиди, които се занимават със спорт, така и при пациенти, страдащи от сърдечно -белодробни заболявания.
Поради тези причини този тест представлява незаменим метод: към днешна дата той се използва за определяне на степента на обучение, увреждане или инвалидност, както и ефективността на програма за обучение или рехабилитация.
За правилното изпълнение на тест за сърдечно-белодробни упражнения са необходими задълбочени познания за физиологичните механизми, лежащи в основата на адаптацията към усилията, протоколите и мерките, необходими за изчисляване и оценка на степента на ефективност на газообмена и адаптациите. най -малкото от тълкувателните принципи, които не винаги са лесни за прилагане поради многобройните променливи.
Целта на тези тестове е да се измери адаптацията към усилията, като се анализират отговорите: физиологични, вентилационни, сърдечно -съдови и метаболитни, за да се идентифицират всички фактори, ограничаващи ефективността.
Правилното изпълнение на кардиопулмонален тест изисква точно количествено определяне на стреса по отношение на външна работа (ергометрия) и измерване, колкото е възможно по -точно, на енергийния разход.
В този контекст количественото определяне на максималната аеробна мощност, пропорционално на V "O2max, придобива особено значение, тъй като представлява основния ограничаващ фактор за спортните специалитети, които изискват преобладаващо производство на енергия чрез аеробния механизъм, и в този смисъл измерването на V "O2max представлява незаменим селективен индекс.
V "O2max обикновено се измерва или оценява с максимални тестове или на велоергометър или бягаща пътека в лабораторията, или се оценява чрез полеви тестове.
Предимствата на лабораторните тестове се крият във факта, че всички физиологични параметри могат да бъдат наблюдавани и че те имат висока точност; полевите тестове, от друга страна, позволяват извършването на голям брой предмети за кратък период от време.
Най -големият проблем при максималните лабораторни тестове е, че те изискват скъпо оборудване, квалифициран персонал при изпълнението и анализа на многобройните получени данни. Освен това усилията, необходими за получаване на V "O2max, изискват мотивация и сътрудничество от страна на субектите.
Полевите тестове, от друга страна, не изискват скъпо оборудване като лабораторното, но представляват същите проблеми, свързани с необходимостта да се положат много интензивни усилия от страна на темата. Освен това те често водят до излишък от мотивация и конкуренция. Те са ограничени от способността да събират лош набор от физиологични променливи. Като цяло те просто се състоят от оценки на субекти, извършващи полеви тестове с висока интензивност, и се основават на максималната дължина на един път за стандартно време.
Сложността на физиологичните и методологическите аспекти, свързани с оценката на V "O2max, е довела, следователно, до предложението за различни методи за оценка и измерване на V" O2max - както в лабораторията, така и на място - което може да опрости процедура и въз основа на измерването на сърдечния ритъм, на съотношението на дихателен обмен, измерено по време на субмаксимално упражнение, на минималното време за стандартно изпълнение или на максималната дължина на пътя в стандартно време.Тези видове тестове имат както предимства, така и разбира се недостатъци: предимствата се крият например във възможността за премахване на мотивацията като определящ фактор при провеждането на теста и не на последно място във факта, че те също могат да бъдат извършени от заседнали или възрастни хора, без неудобствата и потенциалните рискове, свързани с максимални усилия
Като цяло, индиректните тестове, независимо дали са максимални или субмаксимални, за оценка на максималната консумация на кислород, се характеризират с коефициент на корелация между стойности, отнасящи се до един и същ предмет, който за някои автори може да варира в зависимост от теста от 0,4 до 0,96. .
